Helsingin hallinto-oikeus on antanut ratkaisunsa valituksesta, joka koski Lapinjärven siviilipalveluskeskuksen marraskuussa 2012 tekemää kotiuttamispäätöstä. Tuolloin joukko keskuksessa palvelleita siviilipalvelusmiehiä oli joutunut huumetestiin, josta kieltäytyminen tai positiivisen tuloksen antaminen johti määräaikaiseen palveluksesta vapauttamiseen terveydellisin perustein ja välittömään kotiuttamiseen. Hallinto-oikeus toteaa ratkaisussaan, että pelkkä positiivisen huumetestin tuloksen johdosta tehty diagnoosi ei riitä vapauttamisen perusteeksi.
Siviilipalveluslain mukaan siviilipalvelusvelvollinen voidaan velvoittaa huumetestiin vain, mikäli hänen perustellusti epäillään olevan palveluksessa huumausaineiden vaikutuksen alaisena tai kärsivän huumeriippuvuudesta, testaaminen on välttämätöntä sivarin palveluskelpoisuuden selvittämiseksi ja hänen palvelustehtävänsä ovat sellaisia, että niiden suorittaminen huumeiden vaikutuksen alaisena saattaisi aiheuttaa laissa yksilöityjä vaaratilanteita. Mikäli tällaisia perusteita ei ole, testistä tulee voida kieltäytyä ilman seuraamuksia.
Yksittäinen positiivinen huumetestitulos ilman muuta näyttöä – ja vielä vähemmän testistä kieltäytyminen, kun perusteet siihen velvoittamiseen ovat lain kannalta vähintäänkin kyseenalaiset – ei yllä mainittujen edellytysten toteutumista osoita, selvittää Aseistakieltäytyjäliitto hallinto-oikeuden päätöstä koskevassa tiedotteessaan.
Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu on linjassa Korkeimman hallinto-oikeuden vuonna 2001 vastaavankaltaisessa asiassa tekemän päätöksen kanssa. Tuolloin huumetestien tekemisen edellytyksistä ei ollut vielä säännöksiä siviilipalveluslaissa.
